సంచికలో తాజాగా

Related Articles

36 Comments

  1. 1

    గుండాన జోగారావు

    “బియాండ్ కాఫీ” పుస్తక సమీక్ష చదివాను. అరుదైన సంఘటనల్ని సార్వజనికంగా వ్యక్తపరిచే క్రమంలో కథలు వ్రాసినట్లు అనిపించింది. ఏదో కొత్తగా వ్రాయాలన్న తపన, సరిక్రొత్త అంశాన్ని స్పర్శించిన ఖ్యాతి కోసం రచయిత పరితపించినట్లు అనిపిస్తోంది. ఒక మంచి కథా రచయితగా పాఠకులకు పరిచిత ఖదీర్ బాబు గారు ఇటువంటి ప్రయోగం చెయ్యడంలో ఆంతర్యమేమో?… శివ లాంటి చిత్రాన్ని తీసి తన ప్రతిభ చాటుకున్న ఆర్జీవి క్రమంగా చెత్త చిత్రాలు తీసి “నాకు నచ్చినట్టు చిత్రం తీస్తాను. నా తృప్తి మేర తీస్తాను. చూస్తే చూడండి లేకపోతే మానేయండి…” అన్నట్టుగా ఉంది ఈ కథా సంపుటి వ్యవహారం. కథకుని అంతరంగం.

    Reply
  2. 2

    రమణి

    బాగా రాశారు. 👌

    Reply
  3. 3

    Dr.. Vivekanand Rayapeddi

    ఎవరైనా అధర్మాన్ని ఎదురొడ్డి ఖండించి, అధర్మానికి ఎదురు నిలబడి తప్పును తప్పు అనీ ధర్మం వైపు నిలబడిధైర్యంగా నిలబడితే “నీకు ఈ రోజు ఒక లోకం వచ్చిందయ్యా” అంటారు శ్రీ వెంకయ్య స్వామి వారు. ఆయన మార్మిక భాషలో “నీ పేరిట అనంతమైన పుణ్యం జమ చేయబడింది” అని అర్థము.
    సాహిత్యంలో జరుగుతున్న విశృంఖల పోకడలని తనదైన బాణిలో నిర్మొహమాటంగా ఖండిస్తున్న శ్రీమతి సి హెచ్ సుశీలమ్మ గారి ఈ వ్యాసం చదివితే ఎవరైనా అభినందిస్తారు.

    Reply
  4. 4

    Ramani

    I had a great opinion on him..Beyond coffee chadivaaka enduko edhuru padina..ithani manasulo intha heenam iena abhipraayaalu unnayaa streela patla ani matlaadaali anipinchaledhu..thats it.

    Reply
  5. 5

    విజయశ్రీముఖి

    సుశీలమ్మగారు ఖదీర్బాబు గారి బియాండ్ కాఫీ పై రాసిన సమీక్ష చూశాను 100% కరెక్ట్. ఇంతకుముందు ఆయన రచనలు బాగుంటాయని చదివేదాన్ని.
    ఇప్పుడు కేవలం సుశీలమ్మ గారి విమర్సే కాక, ఆమె సంక్షిప్తంగా రాసిన ఆయన కథలు చదివాక అసంతృప్తి కలిగింది.
    ఆమె అభిప్రాయంతో ఏకీభవిస్తున్నాను.
    రచయితపై పాఠకునికి అభిమానం గౌరవం కలిగించేది రచనే.
    ఆ రచనలో అశ్లీలత విశృంఖలత పరిధిదాటితే రాసినవారిపై ఏవగింపు కలిగించేది కూడా ఆ రచనలే.
    రచయితగారూ! మహిళలపై మీకున్న అభిప్రాయం మార్చుకోండి. ఎవరో ఒకరిద్దరు స్త్రీలు మీలాంటి వారికి తటస్థపడినా… అందరికీ ఆ రంగునే
    పులమకండి.
    ఈ కథలు మీ ఇంట్లోవారు చదివినా ఖచ్చితంగా వారుకూడా మీతో విభేదిస్తారని నా అభిప్రాయం.
    విజయశ్రీముఖి.

    Reply
    1. 5.1

      ప్రొ. సిహెచ్. సుశీలమ్మ

      ధన్యవాదాలు శ్రీముఖి గారు.

      Reply
  6. 6

    Alluri Gouri Lakshmi Lakshmi

    మనసులోని మాలిన్యం అంతా ఇలా కథలుగా బైట పెట్టుకున్న రచయిత తెగువకు విస్తుpovalasinde ! స్తీ lantaa నిరసన తెలపవలసిన పుస్తకం ఇది.ప్రతి కధను వివరిస్తూ మీరు చేసిన విశ్లేషణ అందరికీ అర్థం అయ్యేటట్టుగా ఉంది. బాబుగారు so called పాపులర్ రైటర్ అయినప్పటికీ నిర్భయంగా విమర్శించిన మీకు అభినందనలు సుశీల గారూ!

    Reply
  7. 7

    అత్తలూరి విజయ

    సుశీల గారూ! వాళ్ళ బ్యాచ్ అంతా ఇలాగే రాస్తారు వాళ్లే గొప్ప కథకులు… నేనూ చదివాను.. ఈ కథలు రోత పుట్టింది.. మధ్యలో ఆపేసాను.. చక్కని పదునైన విమర్శ చేసిన మీకు అభినందనలు అత్తలూరి విజయ

    Reply
    1. 7.1

      ప్రొ. సిహెచ్. సుశీలమ్మ

      ధన్యవాదాలు విజయ గారు.

      Reply
  8. 8

    కొల్లూరి సోమ శంకర్

    The Real Person!

    Author కొల్లూరి సోమ శంకర్ acts as a real person and verified as not a bot.
    Passed all tests against spam bots. Anti-Spam by CleanTalk.

    The Real Person!

    Author కొల్లూరి సోమ శంకర్ acts as a real person and verified as not a bot.
    Passed all tests against spam bots. Anti-Spam by CleanTalk.

    I read all the above stories, I agree with your opinion.There is no necessity to create women as such in all the stories. In any story there should be some conclusion relating to the problem solving of the subject matter. It is clearly visible that the writer has low opinion and different attitude on women. The writer’s attitude and his writings are not good for the Society. Your analysis is 👌🤝👏👍
    రాజేంద్రప్రసాద్..హైదరాబాద్

    Reply
    1. 8.1

      ప్రొ. సిహెచ్. సుశీలమ్మ

      ధన్యవాదాలండీ రాజేంద్ర ప్రసాద్ గారు.

      Reply
  9. 9

    శ్రీదేవి

    ఇప్పటివరకూ ఆ కథలు చదవలేదు. కానీ ఒక గొప్ప సాహితీవేత్తగా పేరొందిన సుశీలమ్మ గారి వంటి స్త్రీ మూర్తి ఇంత పదునుగా స్పందించారంటే చదవక నేనెంత మంచిపని చేశానో అనిపిస్తోంది. స్త్రీ ని కించపరిచే విధంగా ఎవరు వ్రాసినా ఖండించవలసినదే. ఇదొక ఫ్యాషన్ అయిపోయింది. నచ్చింది తీస్తా, ఇష్టమైతే చూడండి, లేకుంటే మీ ఇష్టం అని ఒక ఇజం అంటూ వింత పోకడలు పోయే అడవి మనుషులకు మల్లే నచ్చింది రాస్తా, నచ్చితే చదవండి లేకుంటే పొండి అనడం.

    Reply
    1. 9.1

      ప్రొ. సిహెచ్. సుశీలమ్మ

      ధన్యవాదాలు శ్రీదేవి గారు.

      Reply
  10. 11

    కొల్లూరి సోమ శంకర్

    The Real Person!

    Author కొల్లూరి సోమ శంకర్ acts as a real person and verified as not a bot.
    Passed all tests against spam bots. Anti-Spam by CleanTalk.

    The Real Person!

    Author కొల్లూరి సోమ శంకర్ acts as a real person and verified as not a bot.
    Passed all tests against spam bots. Anti-Spam by CleanTalk.

    అతనిని గొప్పరచయిత అని గొప్పలు చెప్పేవాళ్ళకు మీ విశ్లేషణ కళ్ళు తెరిపించాలి..ఆడపిల్లలని వయోబేధం, స్థాయీబేధం లేకుండా.. కథా సంపుటి మొత్తం మహిళలను కించపరిచి, విశృంఖలత్వాన్ని ప్రదర్శించాడతను. ప్రతి కథను ఎంతటి నీచాతినీచమైన పదాలతో, నికృష్టంగా రాశాడో తెలియజేయడం కోసం.. మీరు ధైర్యంగా వివరించి, చర్చించి, చీల్చి చండాడారు.. Hats of to you madam సుశీల గారూ! 🙏🏻
    పుట్టి నాగలక్ష్మి

    Reply
    1. 11.1

      ప్రొ. సిహెచ్. సుశీలమ్మ

      ధన్యవాదాలు నాగలక్ష్మి గారు.

      Reply
  11. 12

    Sandhya Yellapragada

    నమస్కారం మేడమ్

    మీరు వ్రాసిన సమీక్ష చదివాక ఆ పుస్తకం చదవకపోవటం వల్ల నే ఎంత సుఖపడ్డానో తెలిసింది. స్త్రీ ని కేవలం అనసరానికి పనిమట్లులా వాడుతారని పూర్వకాలపు వారు చదివి చాలా దుఃఖపడ్డాను. ఆ ఆలోచనా ధోరణే నేటికి ఉండబట్టే ఇలాంటి కథలు వ్రేసే సాహసం చేశారు రచయిత. లేదా తను ఏది వ్రాసినా చదువుతారన్న నమ్మకం కావచ్చు. లేదా విచ్చలవిడి తనమే “మోడ్రన్” బత్రుకు విధానమన్న ఆలోచనలు కావచ్చు. కాని ఇవి సహించరానివి. వీటిని ఖండించవలలిన అవసరం అందరికీ ఉంది. మీకు ఎన్నో వేల అభినందనల కృతజ్ఞతలు.

    సంధ్య
    అట్లాంటా

    Reply
    1. 12.1

      ప్రొ. సిహెచ్. సుశీలమ్మ

      ధన్యవాదాలు సంధ్య గారు.

      Reply
  12. 13

    sunianu6688@gmail.com

    నమస్తే mam! నిజంగా మీ విశ్లేషణ చాలా చాలా బాగుంది. రచయత గా famous అవ్వడం లో మహిళలలను చులకనగా వర్ణిస్తే చాలు అనుకుంటారు కొంతమంది రచయతలు. మీరు చక్కగా ఖండించారు. మీకు నా హృదయపూర్వక అభినందనలు 👌👏👍🌹🙏

    Reply
  13. 14

    వనజ తాతినేని

    ఈ సంపుటి నేను చదివాను. నాకు నచ్చలేదు సుశీల గారూ.. పాఠకులు కూడా నిక్కచ్చిగా తమ అభిప్రాయాన్ని చెప్పడం లేదని నా అభిప్రాయం. అలా చెప్పి వుంటే ఇలాంటి సంకలనాలు రావుకదా! ఆ బ్యాచ్ ఆ సంకలనాలు అన్నీ స్త్రీ పురుష అనైతిక సంబంధాలను..గ్లామరైజ్ చేసిన రచనలవడమే విశేషం. ప్రపంచంలో కథ కాదగిన విషయాలు చాలా వుంటాయి. ఎందుకో కథ నడక దారితప్పించారు. ఖదీర్ బాబు గారి రచనలు మొదటి రెండు పుస్తకాలే విలువైనవి. మీ సమీక్ష పదునుగా వుంది. 👍.మెట్రో జీవనంలో కూడా విలువలున్నాయి. అరుదుగా కనబడే అంశాలను హైలైట్ చేయడం కూడా విచ్చలవిడితనాన్ని ప్రోత్సహించడమే! మంచి కథకుల నుండి మంచి సాహిత్యం రావాలని ఆశిద్దాం. మంచి విమర్శ కూడా చేసారు. అభినందనలు.

    Reply
    1. 14.1
  14. 15

    ravibabujs@yahoo.co.in

    Khadir ని అడగాలి. వీటిలో తాత్వికత ఏమిటో. మీరు బాగా చివాట్లు పెట్టారు

    Reply
    1. 15.1
  15. 16

    VIJAYAKUMAR

    స్త్రీ అంతరంగం పాతాళం, హృదయం లోతు, సముద్రం, కాముకి… ఇవ్వాళ కొత్తగా విన్నవేం కావు… స్త్రీ యవ్వన దశ లోనే స్త్రీ అన్నట్టూ, ఒక బాల్యం, ఒక వృద్ధాప్యం, ఒక అమ్మతనం, ఒక బిడ్డ తనం ఏమీ వుండనట్టు…
    స్త్రీ ఒక కోర్కె…ఒక wanton…ఎందరు నిర్భాగ్య స్త్రీలు ఈ దేశం నిండా!!! ఎన్ని కోట్ల అడుగులు పడితే ఈ స్త్రీ కనీస మర్యాద తెచ్చుకుంటుంది?
    ఇంత పెద్ద స్త్రీ లోకంలో ఒకరో పదిమందో వుండక పోరు…
    కానీ 90 శాతపు స్త్రీ లోకం కనీస మాన మర్యాదలు నోచుకోని స్థితిలో వుందన్నది సత్యం…
    బాధ్యత గల రచయితలు, ముఖ్యంగా పాఠక లోకాన్ని ఈజీ గా మెప్పించ గలిగే సామర్థ్య మున్న రచయితలు అటు వైపు చూడటం ఎంత అవసరమో సుశీలమ్మ గారు చెప్పకనే చెప్పారు ఈ సమీక్షలో.
    మీ సమీక్ష చాలా బోల్డ్ గా చాలా correct గా అనిపించింది. ధన్యవాదాలు.

    ఇంకేదో అంటూ స్త్రీ లోకం అంతా ఇలానే వుంటుందేమో అనుకునే వారికి

    Reply
    1. 16.1

      ప్రొ. సిహెచ్. సుశీలమ్మ

      కరెక్ట్ గా చెప్పారు విజయకుమార్ గారు. ధన్యవాదాలు.

      Reply
  16. 17

    Vidadala sambasivarao

    సుశీలమ్మ గారికి,
    నమస్తే.మీ సమీక్ష అద్భుతం.అభినందనలు.
    కళాభివందనములతో
    విడదల సాంబశివరావు.

    Reply
    1. 17.1

      ప్రొ. సిహెచ్. సుశీలమ్మ

      ధన్యవాదాలు సాంబశివరావు గారు.

      Reply
  17. 18

    హైమా భార్గవ్

    చాలా చక్కటి విమర్శ. ఒక్క కథలోనూ స్త్రీ పట్ల గౌరవం, సానుభూతి లేకపోవడం, నీచ పదజాలంతో స్త్రీ పాత్రలను అవమానించడం నమ్మశక్యం కాని చేదు నిజం. నిజంగానే రుచి లేని చేదు డికాక్షన్ ను కాఫీ గా ఊహించుకోండి అన్నట్లుంది ఈ కథల విషయం. సుశీల గారికి జేజేలు

    Reply
  18. 19

    హైమా భార్గవ్

    సుశీల గారి విమర్శ చాలా బాగుంది. ఒక ప్రముఖ రచయిత రాసిన కథలా ఇవి? రాసే ప్రతి కథ గొప్పగా వుండదు. అది సహజం.కొన్ని సామాన్యం గా వుంటాయి. అందుకు ఎవరూ ఏమీ అనుకోరు. కానీ స్త్రీ ల పట్ల అగౌరవంతో, జుగుప్సను కలిగించేలా, కనీస విలువలు, కథ నడిపే నేర్పు లేకుండా రాసి, స్త్రీ పాత్రలను తిట్టడం లాంటివి చెయ్యడం చాలా శోచనీయం. రుచి లేని చేదు డికాక్షన్ ను కాఫీ అనుకుని తాగమంటే ఎలా? సుశీల గారికి అభినందనలు.

    Reply
    1. 19.1

      ప్రొ. సిహెచ్. సుశీలమ్మ

      ధన్యవాదాలు హైమ గారు.

      Reply
  19. 20

    annapurna appadwedula

    SAAKSHI PAPERLO PANICHESINA VAALLU CHALA MANDI IDE DHORANI> MAKUNACHHALEDU MARCHUKONDI ME PADDHATI…….ANTENE ISHTAM VACHHINATTU BOOTULU TITTERANI ENDARO MAHILALU CHEPPERU>
    “GREAT ANDHRA NEWSPAPER CHADIVERAA….EVARAINAA?
    MEKU ARDHAM AVUTUNDI>
    RACHANALU CHEYADAM VOKKATEKAADU. NIJAETIGAA RAYAALI> GOWRAVAM ICHHI PUCHHUKUNELAA VUNDAALI>
    THANKS TO ME I NEVER READ THIS WRITER’S STORIES.
    SUSEELAGARI REVIEW KI TAPPAKUNDAA REPLY IVVALI EE KHADEER EVADO.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

All rights reserved - Sanchika®

error: Content is protected !!